第(2/3)页

    “借刀杀人”在整个名单之中仅仅只收获了两个演技提名，这着实跌破了无数人的眼镜。

    作为一部商业电影，“借刀杀人”的成品质量令人眼前一亮，兰斯对镜头、光线的大胆创新，无疑对类型片的固定模式产生了巨大的冲击，犯罪、动作类型电影经过三十年的发展已经进入了一个瓶颈阶段，而作为导演，兰斯为该类型作品注入了截然不同的全新能量，让电影焕发出新生命——并且得到了观众的认可，这就无疑是值得肯定的。

    更重要的是，故事仅仅是在小格局范围之内的博弈，却挖掘出了无比深远的回响。电影对于正义与邪恶的对峙、罪恶滋生的社会根源展开了深刻的讨论，特别是罗生门的话题让作品的核心思想上升到了哲学高度，这无疑是一个巨大的突破。不要说商业电影了，即使对艺术电影来说，这也不是一个简单的命题。

    可以说，“借刀杀人”以小见大，折射了整个社会的问题。

    从这个角度来说，“借刀杀人”的小格局却演绎出了大场面，与“百万美元宝贝”有着异曲同工之妙，与“寻找梦幻岛”则恰恰相反——后者的故事看似依托在恢弘的历史背景之下，讲述了大背景里小人物的生活，但由大入小之后，主题却没有能够进一步深入挖掘，十分令人扼腕。

    “借刀杀人”的整体质量丝毫不逊色于“偷心”、“卢旺达饭店”、“灵魂歌王”等作品，甚至还更胜一筹，而故事核心思想更是足以和“卢旺达饭店”这样背负着历史包袱的作品相提并论，所以，不少影评人坚信这部作品可以在最佳影片、最佳剧本、最佳导演等部门斩获提名，并不是空穴来风。

    但结局却恰恰相反，“借刀杀人”在整体项目上纷纷被好莱坞外国记者协会无视，商业属性成为了其最大绊脚石，没有能够让这部作品在取得票房大捷之后更近一步；可是“借刀杀人”却在更多依靠个人发挥的演技部门赢得了两个提名，好莱坞外国记者协会显然认为比起故事来说，表演才是电影的灵魂。

    提名名单公布之后，这一结果成为了人们争议的焦点，除了声势节节攀升的“飞行者”之外，人们都在讨论着，“借刀杀人”是否应该得到更多的认可，这部别出心裁的犯罪惊悚电影是否达到了“亡命天涯”的高度，两项演技提名是否体现了这部作品的真正品质？

    除了“借刀杀人”之外，仅仅只收获了剧情类最佳女主角提名的“维拉-德雷克”也被认为是金球奖的一个遗憾，这部由英国著名导演迈克-李（Mike-Leigh）执导的新作，在不久之前的威尼斯电影节斩获了金狮奖和最佳女演员奖，并且在英国电影和电视艺术学院奖上收获了十一项提名，领跑榜单。

    在欧洲大陆，这部深入探讨了生命和选择的作品受到了无数赞誉，被认为是2004年最具深度、最具力量的作品，远远比“飞行者”要更加出色。可是来到北美大陆之后，却在好莱坞外国记者协会遭受到了冷遇，引发了一系列争议。

    尤其是最佳编剧部门。
    第(2/3)页